Présentation

Soutenez-moi!

Si vous partagez mon ambition de renouveler les hommes et les principes d'action politique en France en général et dans le Centre de Paris en particulier, n'hésitez pas à m'envoyer un mail de soutien avec votre nom, votre adresse et votre profession sur pradea@yahoo.fr 

Lundi 19 février 2007

François Bayrou, 2ème homme? 3ème homme? notre futur président? Quelque chose est réellement en train de se passer dans le paysage politique français. En vrac, quelques éléments sondagiers, donc susceptibles d'évoluer, à propos de François Bayrou :

- une percée à 16%, voire 17% dans un sondage, soit un point de moins que Le Pen en 2002

- 55% des Français qui aimeraient le voir au 2ème tour

- une victoire possible dans les deux cas de figure face à Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy,

- le 3ème homme politique préféré des Français après Simone Veil et Bernard Kouchner,

- un discours sincère, non démagogique et surtout très respectueux qui touche juste des citoyens (bref, un retour "qualitatif" d'un niveau très élevé)

Il est à noter que cette bonne cote est obtenue avant même la proposition aux Français d'un programme, qui aura lieu à partir de cette semaine, en particulier dans un livre, le Projet Espoir.

Au-delà de ça, en envisageant de gouverner avec un "Delors jeune", un DSK, un Borloo, François Bayrou propose une coalition des gens raisonnables, et de bonne volonté. Des gens qui comprennent et accpetent le monde tel qu'il est, sans croire à une pseudo-exception française, et veulent l'améliorer, sans promesse démagogique, sans non plus stigmatiser une partie de la population contre une autre.

Le Parti Socialiste ne parvenant pas à faire sa mue sociale-démocrate, l'UDF occupe le vide politique, idéologique et électoral laissé béant. Pour cela, l'UDF a fait sa mue, avec quelques grincements, concrétisés par les départs progressifs des DL en 98, des chiraquiens en 2002, des Santini et autres Baguet en 2007 (aucun regret, sauf peut-être pour Santini).

Dans cette perspective, il se peut que nous vivions actuellement une accélération de l'histoire, avec à gauche la disparition, tout du moins électorale, de gauchistes enferrés dans leur impasse idéologique et la scission à venir du PS entre les sociaux-démocrates d'une part et les archéos de l'autre. On m'objectera la synthèse entre "nonistes" et "ouistes" de gauche réalisée par Ségolène Royal et son sursaut sondagier actuel. Malheureusement pour elle et pour la France, je répondrai que les bons sentiments et la stigmatisation ne font pas une politique au service de l'intéret général. Je répondrai également que la situation de la France nécessite une analyse et un programme socio-économique pertinents et honnêtes, ce qui est loin d'être le cas (sur TF1, sa réponse à la question du financement des retraites releva a mieux du flou artistique, au pire du flagrant mensonge). Je répondrai enfin que la démocratie représentative est aujourd'hui très perfectible mais pourtant aujourd'hui indépassable, surtout avec ces gadgets électoraux qu'ont été les bureaux des pleurs des débats participatifs.

Quant à la droite, on peut s'attendre à la disparition ou la réduction à la portion congrue de l'autre impasse politique que constitue le FN, impasse tant pour ses adhérents et que pour ses dirigeants, et à la "droitisation" subséquent de l'UMP, parti néo-conservateur libéral ami du "big business", qui sera à terme tenté par le protectionnisme régional et le communautarisme.

Si l'on force le trait, cette recomposition du paysage politique français autour d'une nouvelle ligne de fracture, devrait avoir comme mannifestation sémantique un changement de nom pour l'UDF, qui devra alors s'appeler LE PARTI DEMOCRATE, que j'appelle de mes voeux.

PS : si François Bayrou l'emporte et que DSK, que j'ai épinglé l'autre jour, devient son premier ministre, je mangerai alors volontiers mon chapeau, mais à condition qu'il oublie son idée absurde d'imposition des Français habitant à l'étranger...mais on n'en est pas là, l'ami DSK n'ayant même pas démenti ni refusé une collaboration avec Bayrou, depuis le Canada, où il donne actuellement des conférences (décidément...), ce qui doit beaucoup amuser ses petits copains socialistes!

par Antonin Prade publié dans : Politique
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Vendredi 9 février 2007

Ca y est. L'ex-social-démocrate Dominique Strauss-Kahn a définitivement choisi sa voie : en proposant, dans son rapport sur la fiscalité commandé par la candidate Ségolène Royal de taxer les français vivant à l'étranger, il s'inscrit dans la logique imbécile et suicidaire du Parti Socialiste français de refus aveugle de la mondialisation, des échanges financiers, commerciaux et humains, de la compétitition qu'elle impose, mais aussi des opportunités et des richesses qu'elle génère.

Ses mots sont explicites : « Il n’est plus acceptable que des citoyens français parviennent à échapper à l’impôt en s’installant hors de France. Nous proposons de définir une contribution citoyenne qui sera payée en fonction de ses capacités contributives par tout Français établi à l’étranger et ne payant pas d’impôt en France ».

Outre que cette mesure paraît inapplicable en vertu du principe juridique de territorialité de l'impôt, elle bute sur des questions légitimes et des obstacles apparemment insurmontables : les français établis à l'étranger paieront-ils ainsi deux fois leurs impôts, dans leur pays d'origine et dans leur pays d'accueil ? DSK propose-t-il la mise en place d'un fisc global sous l'égide de l'ONU pour traquer les Français installés à l'étranger? cette mesure concerne-t-elle les binationaux (qui risquent d'être surpris par la mesure)? Si l'on rattache l'impôt à la nationalité et non au territoire, les étrangers vivant en France pourront-ils être exemptés de l'impôt français? ou au contraire, les socialistes français ne vont-ils pas finir, en allant au bout de leur logique, par demander aux étrangers ne résidant pas en France une contribution pour financer notre administration et notre sécurité sociale? Cela serait naturellement justice au vu de ce que la France apporte au reste du monde.

En résumé, ce pauvre DSK croyait avoir sorti de son chapeau une idée innovante ; il a juste sorti une énorme absurdité économique, juridique et politique. Connaissant la duplicité du bonhomme, on peut le soupçonner d'avoir balancé à dessein dans le programme royaliste ce ridicule paquet-surprise, qui paraîtrait presque cohérent dans le grand n'importe quoi de la campagne et des idées de Madame Catastrophe.

En revanche, cette sortie marque, pour le presque unique, et en tout cas le plus emblématique, représentant de la social-démocratie française, le choix du socialisme à la française, bouffi de bonne conscience, empreint de démagogie et seul à avoir raison contre le reste du monde et le bon sens, au détriment du réformisme progressiste que les autres socialistes européens ont choisi.

Tant pis pour le Parti Socialiste, qui a choisi de laisser passer son rôle historique, et qui ne devrait pas tarder à exploser entre des factions se battant pour savoir qui est le plus à gauche, le plus pur, le plus social.

Tant mieux pour l'UDF, qui portera très bientôt l'étendard du réformisme humaniste.

par Antonin Prade publié dans : Politique
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Samedi 3 février 2007

J'ai trouvé ça en me baladant sur Dailymotion

Incroyable...y en a qui sont vraiment à bloc!

http://www.dailymotion.com/FanofFB/video/x14ebz_k-bayrou

par Antonin Prade publié dans : Politique
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander

Catégories

mettre des photos en ligne sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus